海報新聞
海報新聞首席記者 李子驕 記者 朱曉沖 報道
6月10日上午9時30分,李玉前被控“殺妻滅子”案重審二審在貴州省高級人民法院開庭。
“我最終的訴求就是查清兩條人命被害的真相。”當事人李玉前告訴海報新聞記者,此次庭審,北京知名法醫胡志強獲準出庭,屆時將在現場發表意見,這或將成為揭開案件真相的關鍵。
案件回顧:前后經過四次審判,當事人獄中堅持申訴
2001年3月,貴州六盤水市發生一起“殺妻滅子案”。現場沒有尸體,警方通過對殘留的血跡進行DNA鑒定,發現這些血跡屬于李玉前的妻子謝初明。李玉前被認定為殺人兇手,與他曾有情人關系的孟某紅被認定為分尸拋尸的幫兇。
該案前后經過四次審判。最終,貴州省高院于2004年10月12日作出終審判決:李玉前以故意殺人罪被判處死緩,孟某紅以包庇罪被判處有期徒刑8年。
李玉前妻兒 受訪者供圖
獄中,李玉前堅持申訴。就連被害人的母親,也就是李玉前的岳母,都認為兇手不是女婿,經常到政法委上訪。在不斷申訴下,2016年5月,貴州高院決定對李玉前犯故意殺人罪申訴一案立案再審。
2020年9月,貴州高院裁定撤銷原一、二審裁判,發回六盤水市中級人民法院重新審判。2022年11月,六盤水市中級人民法院重新開庭審理此案。同年12月,李玉前刑滿釋放。
2023年9月6日,貴州省六盤水市中級人民法院對重審案進行一審公開宣判,以故意殺人罪判處李玉前死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;以包庇罪判處孟瑞紅有期徒刑8年。同時對附帶民事部分依法作出判決。重審一審宣判后,李玉前當庭提出上訴。
2024年8月15日,貴州省高院就該案重審二審召開了庭前會議。庭審會議持續了6個小時,總共向法庭提交了17份申請,分別就異地管轄要求貴州省高院提請最高人民法院對本案指定管轄,就非法證據排除、要求鑒定人員和專門知識人員出庭以及現場血跡重新鑒定等進行申請。李玉前說,庭前會議時,他曾申請孟某紅應該出席,但對方未露面。
證據鏈不完整,知名法醫將到庭審現場
2022年12月刑滿出獄后,李玉前一直孤身在貴陽打零工。一直幫其申冤的岳母,即被害人母親也在2023年3月去世。“這些苦過來了以后都不叫苦了,畢竟我所經歷的一些苦難也是自己當年的過錯造成的。未來只希望能查明真相,給兩位被害者一個交代,為自己討一個公道。”
李玉前(右)和律師周兆成 受訪者供圖
現如今,該案迎來重審二審開庭。此次重審為李玉前辯護的律師周兆成告訴海報新聞記者,從證據鏈完整性來看,現有客觀證據不能證實李玉前實施了“殺人行為”,以及邀約孟某紅分尸、拋尸行為。李玉前與孟某紅的供述矛盾重重,存在伴隨。被害人死因不明、現場血跡形成狀態存疑,分尸工具、經過及拋尸工具不明且拋尸時間矛盾等問題,根本無法形成完整的證據鏈,也得不出李玉前實施了“故意殺人”,卻完全可以證明李玉前無罪。
據了解,李玉前和周兆成已分別向貴州省高院、省高檢遞交了“非法證據排除申請”“李玉前冤案殺人現場重大血跡重新鑒定與論證申請”等材料,其訴求是依法啟動“排非”程序和對殺人現場重大血跡依法報請中立權威的鑒定機構重新鑒定與論證,查明兩條人命被害的死因與真相。
李玉前還和律師向法院申請了讓孟某紅參加此次重審二審的開庭,但她能否出庭,目前還沒有準確的消息。“她出獄以后一直處于失聯狀態,我們的要求是她必須到庭,依法進行對質。”
另外,李玉前提到,曾參與“聶樹斌案”“念斌案”等重大案件的司法鑒定專家、知名法醫胡志強已獲準出庭。法醫胡志強在接受采訪時表示,案件的關鍵在于案發現場的兩處噴濺狀血跡,就此案來看,他對于此前一些結果認定存在不同看法,屆時將在庭審現場發表意見。
責編:黃煜婷
審核:馮世娟
責編:馮世娟